jueves, 6 de enero de 2011

Fotos de contaminación ambiental

La suciedad ambiental hace mucho daño al mundo, y lo peor es que muchos no se dan cuenta.

worst examples of pollution01

worst examples of pollution02

worst examples of pollution03

worst examples of pollution04

worst examples of pollution05

worst examples of pollution06

worst examples of pollution07

worst examples of pollution08

worst examples of pollution09

worst examples of pollution10

worst examples of pollution11

worst examples of pollution12

worst examples of pollution13

worst examples of pollution14

worst examples of pollution15

worst examples of pollution16

worst examples of pollution17

worst examples of pollution18

worst examples of pollution19

worst examples of pollution20

worst examples of pollution21

worst examples of pollution22

worst examples of pollution23

worst examples of pollution24

worst examples of pollution25

worst examples of pollution26

WEIRD EXISTENCE

Fernando Soto Rojas en la Asamblea Nacional


Soto Rojas:


El Capital esclaviza al trabajo y oprime al pueblo


Compatriotas presentes en este hemiciclo y en todo el territorio nacional a través de los medios de comunicación.


Ciudadanos diputados, ciudadanas diputadas:


A quienes fuimos electos como diputadas y diputados en el proceso electoral realizado el 26 de septiembre de 2010, por ser expresión de la voluntad popular, nos corresponde iniciar esta Asamblea Nacional para el nuevo período legislativo 2011-2016.


Esta Asamblea Nacional, como órgano del Poder Popular, es multiétnica y pluricultural, aquí están los

aborígenes, los negros y las negras, los mestizos y mestizas, aquí estamos los hombres y mujeres que ayer fuimos perseguidos, detenidos y torturados, estamos aquí como expresión del pueblo que nos eligió y en representación de los que fueron desaparecidos y asesinados por aspirar una Venezuela sin pobres, sin desempleados, sin desigualdades, sin odios, ni rencores.


También están aquí representados, los hombres y mujeres que ayer nos persiguieron, detuvieron, torturaron, asesinaron y desaparecieron, los que sembraron de miseria al pueblo, negándole su derecho de propiedad privada a una vivienda digna, a una atención de calidad, a su salud, a su educación, a un pedazo de tierra para cultivarla, los que le conculcaron la propiedad privada al pueblo y la concentraron en manos de una minoría asociada al imperialismo.




Esta Asamblea, pues, es verdaderamente nacional, sin perseguidos, ni perseguidores, sin odios, ni rencores.


Esta Asamblea ha sido posible, porque vivimos en un país libre, donde estamos construyendo la igualdad social sobre los medios de producción y en el ejercicio del poder, porque contamos con un sólido Poder Electoral, que garantiza, pulcritud, rapidez e imparcialidad, donde el pueblo expresa su voluntad libremente y sin ningún tipo de dilación, haciendo público los resultados tal cual como se produjeron. Ésta Asamblea Nacional se instala hoy en medio de un contexto político complejo, difícil y exigente para Venezuela, Latinoamérica y el Mundo. Dificultades que están preñadas de grandes posibilidades para el pueblo, de enfrentar y derrotar a los dominadores, explotadores, expoliadores de la riqueza material y espiritual de las naciones y de los pueblos explotados. Con la sociedad de clases, basándose en la ignorancia del pueblo, la barbarie y la represión, nos impusieron la esclavización del trabajo mediante el “Sistema de Metabolismo Social del Capital, y el Trípode: Capital, trabajo asalariado y Estado” como lo define el humanista y filósofo

húngaro István Mészáros.


Hoy el mundo de los dominadores, está en franca descomposición histórica y política. Por eso no encuentran argumentación teórica o científica seria, sustentada en la verdad y en la historia, para sostener su sistema. Sus voceros, filósofos, políticos y economistas, se le fracturaron sus teorías frente a la realidad histórico-concreta y frente a la dramática lucha de clases de ayer y de hoy, dirigida por el pueblo.


Así, por ejemplo, el filósofo alemán Kant con el espíritu comercial supuestamente de la gente y su concepto de infinito absoluto, Hegel y la astucia de la razón y el concepto de capital permanente universal, Adam Smith y la mano invisible del mercado, Keynes y la regulación del gasto público a través del Estado capitalista, Joseph Stiglitz al tratar de corregir los males de la globalización neoliberal o desde las Naciones Unidas, en los últimos 65 años, a través de foros o reuniones diversas, al tratar de corregir las limitaciones del mundo burgués, han elaborado teorías que hoy son obsoletas.


El año pasado con las reuniones de Copenhague en Dinamarca y de Cancún, en México, para el asunto climático o la de Seúl-Corea con el grupo de los 20 no hubo acuerdos que favorezcan los intereses de la humanidad y del planeta.


La República Popular China hizo una propuesta de 5 puntos que contemplaba luchar: por un crecimiento fuerte, duradero y equilibrado entre los países, tomar partida por un comercio abierto, promover un desarrollo coordinado y equilibrado, Reformar el sistema financiero internacional y emparejar la diferencia en el desarrollo.


No obstante ser una propuesta conciliadora y contradictoria, no hubo ningún acuerdo. En su declaración final plantean luchar “por un sistema de tasas de cambio mas determinado por el mercado y abstenerse de devaluaciones competitivas de monedas” y acuerdan volverse a reunir 6 meses después en el 2011.


Desconociendo el contenido de la declaración, el gobierno yanki le inyectó a la economía norteamericana más de 600 mil millones de dólares, lo que inevitablemente agravará la inflación mundial, por cuanto estamos en presencia de una economía norteamericana endeudada en trillones de dólares, con emisiones de papel moneda que no tiene respaldo en la reserva Federal de oro ni en la economía real productiva norteamericana. Es una deuda impagable.


El capital, es una categoría histórica, dinámica y la fuerza social con la que se corresponde, aparece en forma de capital “monetario”, “mercantil” etc. muchos siglos antes de que surgiera el capitalismo, el cual aparece en la sociedad feudal europea en los siglos XII y XIII de la actual era cristiana. Se consolida en el siglo XV y XVI con la aparición de los Estados nacionales y la doctrina del mercantilismo y nos llega por invasión, conquista y colonización española, en agosto de 1498, por la población de Macuro en el oriente del país, y desde allí empezó nuestra desgracia y la lucha por la

soberanía, que no ha concluido aún.


Hubo resistencias diversas, confrontaciones sociales y políticas no exentas de lucha armada, como la guerra por la independencia y la guerra federal; pero al final, nos impusieron “la odiosa división de clases y de colores” como dijo Bolívar.


Se consolida esta situación con la presencia del imperialismo yankI, la imposición de un modelo minero-petrolero, con la dictadura de Juan Vicente Gómez y el puntofijismo en el siglo XX pasado.


En febrero de 1989 se abre una nueva coyuntura política y como pueblo, nos levantamos contra el paquete neoliberal de CAP. Se inicia el desarrollo de la transición del capitalismo subdesarrollado, atrasado y dependiente, hacia el proyecto Bolivariano Socialista del siglo XXI. Con la República Bolivariana de Venezuela, en construcción, y la Revolución Bolivariana como síntesis de la lucha del pueblo en su camino hacia la libertad y la felicidad posible.


Tenemos que derribar los viejos poderes que nos vienen de la antigua Capitanía General de 1.777 y que se perfeccionaron o se reordenaron con la República de Páez, que ha vivido cambios hasta 1.999, cuando bajo el liderazgo del Comandante Chávez, aprobamos en referéndum popular, el Texto Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, derogando en forma expresa y definitiva, el fundamento Constitucional del Estado Oligarca, constituido por la oligarquía heredera de los invasores Europeos y sus descendientes. Entrando, en consecuencia, en franca descomposición política y como pueblo profundizamos la archa en el proceso de constitución del nuevo Estado, con la forma de República Bolivariana.


Mientras tanto, el capitalismo nacional de libre competencia, que se desarrolló en Europa, Estados Unidos y Japón, se transformó en imperialismo a fines del siglo XIX. Se conformaron los bloques de poder por el dominio del mercado internacional, mediante el reparto del mundo, que nos condujeron a la I y II Guerra Mundial. Se avanzó en la globalización neoliberal y la centralización del capital financiero especulativo.


Con el desplome del bloque soviético, a fines del siglo XX se impone la unipolaridad yanki; pero ahora, en este siglo XXI, se agudiza la crisis estructural y sistémica del capitalismo, que se expresa hoy, en los países que constituyen el centro del capitalismo desarrollado. Esa realidad, está a la vista de todos.


La crisis del mundo capitalista, se denunció a temprana edad, en el Célebre Manifiesto de Marx y Engels de 1848 y ahora István Mészáros señala, cito: “la globalización capitalista no funciona ni puede funcionar. Porque no puede superar las contradicciones y los antagonismos inconciliables, manifiestos a través de la crisis estructural global del sistema. La globalización capitalista en si misma constituye la manifestación contradictoria de esa crisis y trata de trastrocar la relación causal-efecto en un vano intento por remediar algunos efectos negativos mediante otros efectos proyectados ilusamente porque es incapaz estructuralmente de abordar sus causas”.


Las tendencias indican que las víctimas, es decir, los trabajadores, las trabajadoras y los pueblos del mundo, desarrollaran sus luchas en la perspectiva de salir del capitalismo en crisis, abriéndose la larga transición de un capitalismo global a un socialismo global.


Con la ruptura de la unipolaridad yanqui, se entra a la conformación de nuevos bloques de poder, en la lucha por la hegemonía. Así tenemos, el bloque Shangai integrado por la Federación Rusa, la República Popular China, la India y otros Estados, la Comunidad Económica Europea, el MERCOSUR, UNASUR, ALBA, ASA, etc.


Marchamos sin duda hacia una multipolaridad donde la política de alianzas y de maniobra, juega un papel fundamental.


El imperialismo yanqui, ha perdido la iniciativa política, diplomática y de masa, por lo menos en América Latina y el Caribe, pero mantienen aun el control de la economía mundial con el dólar, no obstante la devaluación vertiginosa que ha tenido, desde los acuerdos de Bretton Woods en 1944

acuerdo que ha sido violado, desde la década de 1970 con el gobierno de Nixon, hasta el día de hoy, con el gobierno de Obama (recordar que la emisión de dólares debía hacerse de $35 por 1 onza oro y hoy en día están por los 1.250 conservadoramente).


Ese dominio lo mantiene la dictadura mediática mundial y sus corporaciones informativas, pero, con la comunicación popular alternativa, el despertar de los pueblos, el análisis crítico de la noticia y la información, Telesur, Radio del Sur, la cadena árabe Al Yazira, etc. derrotaremos a la manipulación y el terrorismo mediático.


El poderío expresado en el complejo militar industrial y su política de guerra y fascismo, vienen siendo enfrentadas, en Irak, Afganistán, los palestinos y las infinitas formas de luchas y organización de los pueblos, los Estados independientes y las revoluciones consolidadas del siglo XX y XXI.


Estamos amenazados permanentemente por el estallido de una guerra nuclear, en consecuencia, no tenemos todo el tiempo del mundo para conquistar la paz y la amistad entre los pueblos.


La humanidad y el planeta están amenazados por la potencia yanki que es la única que no dudó en usar bombas atómicas en Nagazaqui e Hiroshima. El imperialismo yanki sigue siendo poderoso y peligroso, sus gobiernos han sido invasores en el siglo XIX, en el siglo XX y en el siglo XXI.


Es justo reconocer el esfuerzo, a través de sus reflexiones que viene haciendo el Comandante de la Revolución Cubana, camarada Fidel Castro, que continua como siempre en la trinchera nacionalista, anti-imperialista y socialista, tratando de contribuir a despertar conciencia, frente a los peligros que amenazan la existencia de la humanidad … y del planeta.


El proyecto neoliberal burgués, se plantea la eliminación del Estado-Nación periférico y su limitada soberanía, pretendiendo impulsar a EEUU como Estado-Naciónhegemónico, con sus organizaciones supranacionales, en función de impedir la liberación nacional de los pueblos y recolonizar el planeta bajo su dominio. Para ello han utilizado el argumento de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, dentro de un proceso de reordenamiento en la lucha por la hegemonía mundial.


Esta Asamblea Nacional se instala hoy en la ciudad de Caracas, cuna de nuestro Libertador Simón Bolívar, en la era Bicentenaria y en el marco de la Campaña Admirable 2010-2012. Tiene como base el texto Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, las líneas estratégicas contenidas en el Plan Nacional Simón Bolívar 2007-2013 y todas las leyes nacionalistas, anti-imperialistas y comunales, aprobadas en los periodos anteriores de la Asamblea Nacional, como parte de la lucha orientada a resolver la larga crisis histórica, que como pueblo padecemos, desde 1498 cuando nos llegó desde Europa el mercantilismo y nos mercantilizaron nuestras vidas, que era comunal, como lo

ratifica la historia de nuestros pueblos aborígenes, con más de 15.000 años de existencia.


Aquel 12 de Octubre de 1492, hace más de 500 años, ellos descubrieron en nosotros un nuevo mercado de materias primas, en las inmensas riquezas naturales contenidas en nuestra tierra, y de mano de obra gratis.


Nosotros descubrimos en ellos, la propiedad privada, como justificación para cometer el robo más grande de la historia y el genocidio más prolongado. Descubrimos la propiedad privada, como instrumento de esclavización del trabajo por una minoría, en función de sus intereses mezquinos y como instrumento de opresión, de los países europeos contra nuestras comunidades.


También descubrimos nuestra capacidad de resistencia, de unidad y de lucha prolongada hasta vencer, y hoy estamos venciendo.


En el siglo XX, el dominio de los EEUU ha ratificado la irracionalidad del sistema capitalista, al generar el irreparable daño ecológico, que se manifiesta en cambios climáticos productores de copiosas lluvias que derrumban cerros y destruyen los ranchos de quienes nunca han tenido el derecho a la propiedad privada, a una vivienda digna y a sus enseres básicos. Seres humanos que son lanzados por las torrenciales lluvias a la intemperie.


Desde los escombros y lodazales, bajo la dirección del Comandante Chávez, nos levantamos como pueblo y transformamos a Miraflores, los cuarteles, los Ministerios, y a otras instituciones públicas, en hogares de transición hacia una vivienda digna, donde hemos concentrado el amor y la ternura, en alimentos, enseres y la atención que nos merecemos como pueblo.


Los miembros de la Asamblea Nacional, cuyo período vence hoy, colocándose a la altura de las exigencias del momento, mediante Ley habilitante, le delegaron al presidente las facultades mínimas requeridas. para tomar las medidas legislativas en tiempo oportuno para resolver tan exigente situación.


En ese contexto, se instala esta Asamblea Nacional. Es una experiencia que debemos estudiar, analizar y darle seguimiento, por cuanto las vaguadas seguirán presentes o los ardientes veranos, como consecuencia de la reducción de la capa de ozono, el efecto invernadero, el cambio climático y el recalentamiento global, la contaminación de aguas y la pérdida de espacios forestales, que son síntomas de que nos aproximamos peligrosa y aceleradamente al desastre. Hay islas que ya han desaparecido y ha surgido la figura de los“refugiados climáticos”, ciudadanos sin patria, que nadie losquiere recibir.


Ante este cuadro dantesco, de todo corazón, les pido que nos unamos para aportar soluciones reales y efectivas, a los problemas planteados. Importantes sectores populares del mundo están amenazados por la ausencia de alimentos, marchamos hacia una crisis alimentaria muy seria por lo que ha pasado en el Caribe y en el Pacífico, en Colombia y en Australia y otros países productores de alimentos, donde se perdió la cosecha y somos todavía un país importador y no será fácil la compra de alimentos, ya se está hablando de ventas a futuro de las próximas cosechas y en consecuencia debemos movernos con rapidez y enfrentar futuras situaciones en el marco de la política de solidaridad de pueblo a pueblo, de gobierno a gobierno.


Le pido a los compatriotas de la oposición, que nos unamos en defensa de la propiedad individual, tomando las medidas que garanticen no la necesidad necesitada producida por el capital, que incluso nos puede conducir al consumismo exagerado, sino a trabajar con el criterio del buen vivir, de la necesidad realmente necesitada en la alimentación, la salud, la educación, la seguridad… la vida, la propiedad a una vivienda digna a quienes les fue conculcada dicha propiedad, garantizarles la propiedad de los enseres básicos, garantizar la propiedad a los campesinos y campesinas, a la tierra requerida para trabajarla en colectivo.


Que nos unamos, para tomar las medidas que garanticen la propiedad social, requerida para una vida digna, a todos y cada uno de los venezolanos y venezolanas.


Para tomar las medidas que garanticen la propiedad social, sobre las industrias estratégicas, para que tengamos todos y todas, acceso igual a sus productos.


Estamos ante nuestro pueblo, un pueblo vigilante, que va a oír y ver los discursos e imágenes por el sistema informativo de la Asamblea Nacional y evaluará nuestra práctica, aquí y en el territorio nacional, “Es libre el que desea serlo”, decía Bolívar. La inmensa mayoría de nuestro pueblo, salió en febrero de 1989 y no ha regresado aún a su hogar. Salimos para ser libres para siempre.


Finalmente, en estos 5 años, que serán de debates y de confrontación, en el marco de una larga coyuntura de transición, estarán signados por cuatro temas teóricos y políticos que están en la realidad, a nuestro juicio:


1. El tema del Estado, que es el tema central de toda Revolución y aquí estamos frente a una crisis del poder del capital;


2. El tema del Programa y de la transición del capitalismo al socialismo, muchas revoluciones han regresado, por eso se dice tránsito;


3. El tema de la organización del pueblo y la concepción de sus instrumentos legítimos, para el avance y profundización, ello implica el tema del partido y las infinitas formas de organización y lucha de nuestro pueblo;


4. El debate sobre el socialismo bolivariano del siglo XXI que está en la escena política en Venezuela y en el mundo.


Les digo, compatriotas, en nombre de nuestro procerato civil y militar: No es posible en una perspectiva histórica revolucionaria, marchar con la sombra del capital, el capital esclaviza al trabajo y oprime al pueblo. Ha llegado la hora de enterrarlo para siempre, para vivir en paz y libertad.


Con estas palabras, declaro instalada La Asamblea Nacional para el periodo 2011-2016


Fernando Soto Rojas


Fernando Soto Rojas, el guerrillero



Le solicité caracterizar a algunos personajes. Sonrió enérgicamente y respondió con un brío de guerreo intelectual:

-¿Jesucristo? _ Un líder que derrotó al imperio Romano, lo crucifican y dos mil años después sigue siendo el mas recordado de los hombres.

_ ¿Chávez? La tierra venezolana ha parido un gran líder.

_ ¿Bush? _La personificación del fascismo y la guerra. El diablo.

-¿Reyes Reyes? _Un patriota, trabajador.

_ ¿Teodoro Petkoff?
_Un renegado, fue comunista- estalinista, luego eurocomunista y ahora neoliberal.

_ ¿Trosky? _Hombre digno de analizar su pensamiento.

_ ¿Teresa de Calcuta?_ Una luchadora, trascendió a la religión.

_ ¿Henry Falcón?- Al parecer tiene mucho apoyo de algunos sectores.

_ ¿El Che? _ El ejemplo a seguir, extraordinario revolucionario.


Tomado de una entrevista publicada en Aporrea

______________________________



Fernando Soto Rojas, en la inauguración de la Plaza Marulanda (26 de Septiembre 2008)
http://www.daylife.com/photo/0f9A7nY6Wbf3S



Fernando Soto Rojas, en la plaza Marulanda. (Foto cortesía del forista Marduk)


Soto Rojas: El Guerrillero" de Machurucuto 1967 (Alias Comandante Ramírez)



Luis Fernando Soto Rojas, ex guerrillero que junto a cubanos
invadió al país en el año 1967 en Machurucuto.
Noticiero Digital (ND)

Sobre Fernando Soto Rojas

Arrow Nació en Altagracia de Orituco, estado Guárico, en 1933.

Arrow Preside el Centro de Estudiantes del Liceo Ramón Buenahora en Altagracia de Orituco y como consecuencia de una huelga estudiantil justa es expulsado de dicho liceo en 1953.

Busca continuar sus estudios e ingresa al Liceo Fermín Toro en Caracas en donde cursa 4 y 5 año. Una vez culminada la secundaria decide estudiar Economía y Derecho en la Universidad Central de Venezuela en el año 1955 – 1956.

Arrow Milita en la resistencia contra Marcos Pérez Jiménez.

Arrow Se incorpora en la década del 60 a la lucha armada urbana en el destacamento Rudas Mezones y luego en la lucha armada rural como combatiente en el Frente Guerrillero Ezequiel Zamora, frente a quien luego comandó en las montañas del Bachiller de la Cordillera Central de Venezuela.

Arrow Con el fervor que despertó la Revolución Cubana marcha a la mayor de las Antillas y se suma a la lucha como combatiente en las montañas de Cuba en la defensa y profundización de dicho proceso, ostenta la condición de militante del Partido Comunista de Cuba.

Arrow Invade a Venezuela por Machurucuto, junto con los soldados de Fidel Castro, para tratar de derrocar al presidente constitucional

Arrow En la década de los 70 entra la clandestinidad, junto a otros revolucionarios de la época, funda en tierras andinas, específicamente en Mérida, la Organización de Revolucionarios (OR) instancia de articulación y militancia revolucionaria de significativa trayectoria en Venezuela, así como en otras latitudes. Es un guerrillero más.

Arrow Se marcha en el año 1977 hacia el Medio Oriente para sumarse a la Resistencia Palestina como combatiente, ostenta la condición de militante de la Causa Palestina.

Es ex-combatiente de guerra en el Medio Oriente en los años 77 y 78 en el ejército de la resistencia Palestina (Tomado de Aporrea).

(La misma organización que acogió en sus filas y entrenó Illich Ramirez alias Chacal).

Arrow Sus primeras declaraciones, al ser candidateado por Cilia Flores para la presidencia de la A.N. han sido: “Hay que aniquilar la burguesía…. Nada de debatir con ellos”.


(En la imagen de izquierda a derecha: Los GUERRILLEROS Bachiller Olivo,
Bejuma, Batancourt, Negro POM y Soto Rojas)


Mapa de la invasión cubana a Muchurucuto 1967.


Destacamento GUERRILLERO Ezequiel Zamora


Arrow Con la llegada de Rómulo Betancourt al poder, el movimiento estudiantil, la separación de AD a ADI y por último el MIR, la posición del PCV, el comienzo de la guerrilla urbana (Porteñazo, Carupanazo), los distintos frentes guerrilleros (el Bachiller, Falcón) la influencia del gobierno cubano en la Revolución financiera y militarmente (la invasión de Machurucuto) y por último la pacificación.

Arrow Primera Etapa:Durante el año de 1962, la primera experiencia de guerrillera en "El Bachiller" termina con un profundo fracaso, al ser destruida la guerrilla (en embrión), con la captura de sus integrantes por un grupo de campesinos provistos de machetes y escopetas.

A estos les era extraña la presencia de hombres armados en la región. Durante ese período, la base social existente se refería exclusivamente a pocos puntos de apoyo, contando con algunos campesinos de la zona. Estos puntos de apoyo no configuraban realmente una base social, sino más bien la ayuda de algunos miembros del MIR y del PCV en sus departamentos agrarios.

Este embrión estuvo conformado por Sales (a) El Coco Silba, Abdel Mazza (a) El Comisario, Trino Barrios (a) Comandante Sánchez, Víctor Soto Rojas (Sociólogo) (a) Tito, José Ramón Ortega (a) El Águila, Heriberto Cartagena (a) Malpica, Carabaño (Sociólogo) Rolando Pettit Atencio y Olga Esther Añez ( Sociólogo).


Arrow Segunda Etapa:Durante el año de 1963 en la zona de Corozal (El Bachiller) en la vía Guapo-Cúpira, sobre la base social que logra organizar el Partido Comunista bajo la dirección de Trino Barrios, el MIR organiza una Escuela Guerrillera que llega a contar con 40 efectivos y 20 campesinos colaboradores. Nace allí la segunda etapa y culmina en Julio de 1964 con la muerte de la mayor parte de sus miembros.

Arrow Tercera Etapa: Comienza en Agosto de 1964 con la estructuración de un nuevo Estado Mayor Guerrillero dirigido por el (a) Comandante Bejuma, del cual son pilares los Comandantes Ulises Ramírez y (a) Manuel. Esta etapa es básica, durante ese período finalizó la concepción de la escuela guerrillera y se dio paso a la concepción del frente guerrillero. Esta etapa culmina con la división del Distrito 12 al negarse a aceptar la lucha rural como forma central de una estrategia de poder.
La repercusión de esto produce en las montañas de El Bachiller, la exclusión de Américo Martín, y la salida hacia Cuba de los comandantes (a) Bejuma, Fernando Soto Rojas (a) Ramírez, (a) Olga y otros y finalmente la estructuración de una nueva Comandancia Guerrillera.


Arrow Cuarta Etapa:Las Fuerzas Guerrilleras del MIR se reagrupan en El Bachiller bajo el mando de Américo Martín y Félix Leonet Canales. Se introducen comunicaciones radiales y puede considerarse como la época floreciente de los grupos bandoleros. Esta etapa culmina con la caída de Américo Martín (a) Comandante Juan Conde y Félix Leonet Canales (a) Comandante Manuel, apresados en La Guaira en Abril de 1967, después que éstos habían bajado a la ciudad de Caracas para hacer algunos contactos y haber seguido al vecino país de Colombia, donde Jorge Irruniaga les había conseguido pasaportes diplomáticos.



El CUBANO Antonio Briones Montoto en la invasión a Machurucuto.
En la etapa insurreccional, siendo estudiante, Antonio Briones Montoto participó activamente en Acción y Sabotaje del Movimiento 26 de Julio.
Entrenado en México en la lucha guerrillera y en los preparativos para regresar a Cuba, lo sorprende el triunfo de la Revolución cubana cuando estaba en Estados Unidos.
Regresa a Cuba y ocupa responsabilidades en los Ministerios de Hacienda y Agricultura, así como en el ICAIC.
El primero de mayo de 1967 partió a cumplir una misión internacionalista en Venezuela. Su misión era asegurar el desembarco de revolucionarios y regresar. Cumplida la primera parte del plan es sorprendido y cae muerto.



Arrow Quinta Etapa: Bajo la dirección de Fernando Soto Rojas (alias) Comandante Ramírez y efectuado el desembarco de Machurucuto en mayo de 1967, se inicia esta quinta y última etapa del Frente Guerrillero. Se caracteriza porque en él se anteponen -no sin alguna violencia- dos teorías acerca de la Concepción de la Guerra: el Debraismo Pro-Cubano y el Maoismo Chino, esta última sustentada por el MIR en cuanto al carácter prolongado de la Guerra. Este enfrentamiento neutraliza todas las actividades armadas, culminando después de casi dos años en el total desmantelamiento del frente y el reagrupamiento de sus efectivos alrededor del Frente Antonio José de Sucre, en agosto de 1968.
Se puede considerar que el fracaso de las guerrillas en esta zona, se debió al debilitamiento Político-Militar de su organización, al inapropiado aprovechamiento de los recursos humanos y materiales y a la incesante y eficaz ofensiva de las Fuerzas Armadas.

Desembarco cubano en Machurucuto, 1967


Arrow En muy tempranas horas de la mañana del viernes 12 de mayo de 1967, me llamó con urgencia el canciller venezolano, doctor Ignacio Iribarren Borges, y me pidió acudir a su despacho con la mayor prisa. Yo era, en esa época, su asesor político personal y además disfrutaba de la confianza del presidente Leoni. Me
enteré de que, en la noche del miércoles 10 al jueves 11 de mayo, nuestro Ejército había capturado a dos miembros activos de las fuerzas armadas cubanas en el acto de desembarcar a guerrilleros venezolanos entrenados en Cuba, en la playa de Machurucuto, frente al extremo oriental de la Laguna de Tacarigua. Otro
militar cubano había muerto durante la operación. Los cubanos capturados -primer teniente Manuel Gil Castellanos y miliciano Pedro Cabrera Torres- habían sido
interrogados por el SIFA (hoy en día denominado DIM) y habían firmado confesiones que serían dadas a conocer a la prensa. Yo debía encargarme del manejo
diplomático del asunto, y trabajar en coordinación con el ministro del Interior, Reinaldo Leandro Mora, el ministro de la Defensa, general Ramón Florencio Gómez,
y el general Martín Márquez Añez.

Arrow El día lunes 15 de mayo, acompañé al canciller a una reunión en la que participaron, además del presidente Raúl Leoni, los señores Leandro Mora, Iribarren Borges, Gonzalo Barrios, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Jóvito Villalba, Jaime Lusinchi, Manuel Mantilla, Pedro París Montesinos, Raúl Nass, David Morales Bello,
general Ramón F. Gómez, general Márquez Añez y otros. Todos los participantes -incluidos los doctores Jóvito Villalba y Luis Beltrán Prieto- estuvieron acordes en
denunciar a Cuba ante la comunidad internacional, por intervención o agresión militar contra Venezuela. En cambio hubo matices con respecto a la forma de
proceder y el alcance de nuestra denuncia. Al final se acordó por consenso: solicitar una reunión de consulta de la OEA sobre la base de los artículos 39 y 40 de su
Carta, absteniéndonos de invocar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. Igualmente se decidió hacer llegar la denuncia, a título informativo, a las
Naciones Unidas.

Arrow A propósito de ese proceder moderado, me dijo el general Márquez Añez con preocupación, en conversación privada: "Los generales comprendemos que los medios de acción diplomáticos son limitados. Pero en alguna forma deben ustedes demostrar que se está defendiendo lo que el poeta llama el sagrado suelo de la patria. Así lo siente el pueblo. Y hay subalternos nuestros que no tolerarían que sus superiores, responsables de la defensa nacional, tuviesen una actitud pasiva.
Dirán: '¿Para qué sirven entonces estos generales?'" La OEA envió a Venezuela una comisión investigadora que durante los días 24 y 25 de junio realizó
inspecciones imprevistas, y recibió de mis manos un informe y planteamiento general que redacté a su solicitud. Ese documento sirvió de base para que una
reunión de cancilleres de la OEA, posteriormente, condenara la injerencia cubana en Venezuela. Por.Demetrio Boersner.


Víctor Ramón Soto Rojas, hermano fallecido del actual Presidente de la Asamblea Nacional
(Fue miembro del movimiento insurreccional GUERRILLERO de Guaribe)


En 1964 el ejército venezolano instaló un Comando Operacional en la Carretera de La Costa, entre Cúpira y El Guapo, para realizar operaciones militares en las montañas de “El Bachiller”. Esta zona montañosa es sometida a un bombardeo y cañoneo constante, los campesinos son desalojados y llevados con sus familias a los centros poblados aledaños, uno de los cuales es San José de Guaribe.


(En la foto Victor Ramon Soto Rojas y Trino Barrios)

Víctor Ramón Soto Rojas junto con el Comandante Sánchez, Trino Barrios, quien era, el Comisario Político y Heriberto Cartagena, quienes estaban acompañados de siete guerrilleros más, deciden irse hacia la zona de Sabana Grande de Orituco para hacer contacto con el correaje de Caracas.





________________________________________________________________
Todas las imágenes y la información de este tema, se encuentra en la web, de forma libre y a la disposición de cualquier lector.
El texto y las fotos fueron tomadas de los siguientes enlaces:

www.google.com (Imágenes)
http://www.reporteconfidencial.info/noticia/20889/nuevo-presidente-de-la-an-los-parlamentarios-no-debriamos-tener-sueldos/ (Imágenes de guerrilleros)
www.lapatilla.com
http://ciudadccs.info/?p=133592
http://www.soberania.org/Images/machurucuto_venezuela.jpg
http://circulobolivarianofabriciojeda.blogspot.com/2009/05/hace-42-anos-cae-en-combate-antonio.html
http://loscincodelinea.blogspot.com/2010_03_28_archive.html
http://mirgodhel.blogspot.com/2008/06/la-invasin-de-cuba-venezuela-de.html
http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2010/12/con-soto-rojas-crece-la-montana-de.html
http://www.latinamericanstudies.org/guerrilla/machurucuto.htm
http://guaribe.com.ve/historia/guerrilleros_en_guaribe.html
http://www.aporrea.org/ideologia/n93591.html


Latin America: Castro's Targets 19 de Mayo de 1967
Reseña lo sucedido
El episodio de Venezuela fue un claro ejemplo de la forma en que Fidel Castro está tratando de exportar su revolución a otros países de América Latina. A pesar de que hasta ahora ha tenido un éxito real poco, se ha producido en las últimas semanas un aumento notificación poder en el terrorismo Castro de inspiración en todo el hemisferio. (El resto deltexto en ingles)
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,840892-1,00.html
.

Datos personales

Mi foto
comunicador, voceador, melómano, corredor, preguntador ...